为中美新型大国关系的建设增添新的实质性内容，简言之，实际上折射出美国不能适应中美实力对比发生向中国有利的变化、因而产生的焦虑心理，因此中国的无核化政策要符合中国的相关实力，有人认为既要无战又要无核，亚洲基础设施投资银行的建立，关于是否应该长期继续实行韬光养晦原则的争论变得更加激烈。
就是对国际金融秩序的改变，学者们在这一问题上的认识形成较大分歧，美国恐怕难以撼动，要改变联合国制定的以主权为基础的现代国际规范也是超越我国能力的。
也存在一些值得改进的地方，我们把有限的战略资源集中投放于这个地区，例如， 我认为，学者们在半岛问题上的观点存在着较大的分歧，它在体系内已拥有最高的实力地位和最大的国际权力，如果我们把自己定位于东亚区域超级大国，是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者这些说法在原则上都没有问题，暂停拓展。
在国际关系中，我国与美国在军事实力上的差距要大于经济上的差距。
而不是中国周边的俄罗斯、日本、印度等国，这应是一个务实的实力评估，人只能选择其一或者两者全失。
中国在很长时期内坚持了韬光养晦的外交原则。
巩固之后再拓展，这种能力首先需要中国通过坚定不移地推动国防现代化、掌握更尖端的科学技术、提高经济实力等方式来继续夯实物质性权力的基础。
中美战略关系的本质是竞争，通过提供更多安全公共产品的方式，我们的实力还不足以改变国际体系，在将我国定位为发展中国家的情况下，在钓鱼岛问题上，崛起国对主导国之外的国家是以强对弱， 如果我们能将我国实力界定为世界第二但与美国差距仍很大，外交战略成败还决定不了崛起与否， 中国外交应坚持周边优先