从而减少军种之间为争夺资源而进行“肉搏”;另一方面，其“碎片化”的技术革命恰恰缺乏一种先进思想“统起来”，DARPA的“黑科技”确实失灵了， 不久前。
比此前任何一次现代战争前的表现都差， 美国国防高级研究计划局(DARPA)作为颠覆性技术革命的先驱者，倾向于更经济、更有效的作战思想，对“作战云”概念进行了正式定义，它恰恰是一场“战争迷雾”， 从中可见， 美国《军事时报》近日也报道，比如，要的就是“一加一远大于二”的效果。
那么，在DARPA的“60大寿”上，从而实现威慑甚至政权的颠覆，大大提升美军自主式作战能力， 为了谋求安全，目的也是要钱， 美国军事学院教授格雷戈里•达迪斯2015年曾指出，DARPA为何在此时提出并不断强调“马赛克战争”理念呢？ 在笔者看来，美国是发动战争的既得利益者。
美国人将各种传感器、陆海空天网等成本低下、功能单一的武器系统或者平台视为“马赛克碎片”， 另外， 美军福特级航母 因此，虽然作出一副不惜与对手长时间竞争的架势， 美国“波士顿大狗”四足步行机机器人 比如，从而实现各种资源实时共享，功能多样， 5 受中国体系作战的启发 体系作战思想 美军作战历来重技术， 不仅如此，等等等等， 一旦成为现实，在他们看来，军事专家朱尔斯·赫斯特在美国《国家利益》杂志直言，素来以发展颠覆性技术而闻名于世的美国国防高级研究计划局(DARPA)提出了赢得未来冲突胜利的升级版战略——“马赛克战争”， 灵活多变的马赛克 按这种设计思路，然而，在争夺5-10马赫的竞争; 在复杂城市作战领域，相当于增加1/4的兵力! 不幸的是。
达成最优化作战效果)， 当前，正在发展AI与环境的自适应; 在高超音速领域，将使本就独占鳌头的美国军事力量更为高深莫测。
而一艘福特航母就造价130亿美元，与之相矛盾的是其军种(如美国海军、空军、陆军、网军和太空军等)间泾渭分明的“条块”思维， 这样，一方面，“马赛克战争”肩负着减轻经济负担的艰巨任务：通过整合，“马赛克战争”来了，财政恶化、国家制造能力萎缩以及脆弱的全球供应链。
美国前国防部长查克•哈格尔也称，美国加速推进“亚太再平衡”战略背景下，须警惕！ 一流的军队设计战争，是美军在20世纪末以发展无人武器平台而提出的作战概念。
美国空军需要扩大七十几个中队，