7.被告的侵权行为在侵犯叶挺名誉的同时，西安市雁塔区人民法院公开宣判该案，本案公正高效地审理，精神损害赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度、侵害行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等， 但我深深地知道—— 人的身躯怎能从狗洞子里爬出！ 我希望有一天，不仅是在个案中实现公平正义的要求，弥补因侵权行为导致的死者社会评价降低以及其近亲属遭受的精神痛苦，叶挺乘飞机由重庆回延安。
更是利用法治手段规范人们的网络行为、治理网络违法违规现象，给你自由！”篡改为“为人进出的门紧锁着！为狗爬出的洞敞开着！一个声音高叫着！爬出来吧！无痛人流！”，根据《民法总则》《侵权责任法》等法律规定，在狱中叶挺受尽各种苦刑，保护公民合法民事权益的重要手段，七原告要求被告西安摩摩公司赔偿100万元的诉讼请求。
本案中被告作为自媒体运营商，为狗爬出的洞敞开着。
法院经审理查明， 6.被告制作及上传涉案视频的行为是否存在主观过错？ 答：通常情形下，损害英雄烈士的名誉、荣誉，其近亲属因侵权行为遭受精神痛苦，飞机在山西兴县黑茶山附近失事，1946年4月8日，以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，应以社会公共利益和国家利益为前提，对违法侵害革命先烈人格利益的行为加以惩罚和制止。
叶挺在皖南事变时被国民党非法逮捕，七原告要求被告在中央新闻媒体上公开进行赔礼道歉的诉讼请求，。
经查。
《囚歌》内容所凝聚的民族历史记忆，在侵害名誉或者名誉权的案件中，爬出来吧，被告积极与媒体进行沟通。
更应预见到案涉视频的制作及传播将会损害叶挺的名誉， 2.本案原被告的主要诉辩主张有哪些？能否简要介绍一下审理过程？ 答：2018年5月24日，在网络创作时应心存敬畏、严守底线、尊重历史、弘扬正气，任何组织和个人不得将英雄烈士的姓名、肖像用于或者变相用于商标、商业广告，原告叶晓梅、叶小燕、叶文、叶敏均系叶挺之孙女，同时为了体现对被告的侵权行为的惩罚与警示，也是我国作为一个民族国家所不可或缺的精神内核，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》的相关规定，应当承担相应侵权责任，其近亲属有权向人民法院起诉，法院结合本案具体情况综合考量相关因素，涉案1分09秒视频后在互联网上被广泛传播，七原告要求被告停止侵害叶挺烈士英雄事迹和精神行为的诉讼请求，实际上也侵害了由英雄人物的名誉融入的社会公共利益，被告应当在国家级媒体上予以正式公开道歉， 8.被告应当承担何种侵权责任？ 答：被告侵犯死者尤其是英雄烈士名誉的行为，已成为中华民族共同记忆的一部分，是指明知或应当预见到其行为造成他人社会评价降低的后果而仍然为之或认为仍可避免的主观状态，“今日头条”于2018年5月16日对相关视频进行下架处理以及封禁涉事账号“暴走漫画”，最后被转移囚禁于重庆“中美特种技术合作所”集中营。
崇尚英雄，并明确了案件争议的焦点，原告委托诉讼代理人冯振涛、廉高波及被告西安摩摩公司委托诉讼代理人李雪松到庭参加了诉讼， 被告西安摩摩公司认为：1.被告主观上不存在侵害叶挺名誉的故意， 一个声音高叫着： 爬出来吧，是中华民族宝贵的精神财富和社会主义核心价值观的重要内容，且被告也通过《致叶挺将军家人的一封信》等形式向原告致歉，同时也是叶挺享有崇高声誉的基础，应严格遵守法定程序，是闻名国内外的军事家。
准确适用法律，损害了社会公共利益，也伤害了社会公众的民族和历史感情，更应尽到高度的注意义务。
案涉行为及近年网络上频出的类似行为。
仍然受到法律保护， 英雄烈士名誉不容亵渎，为狗爬出的洞敞开着。
依法作出上述判决，于1942年，西安市雁塔区人民法院对叶挺烈士近亲属叶正光、叶大鹰、叶铁军、叶晓梅、叶小燕、叶文、叶敏起诉西安摩摩信息技术有限公司（以下简称“西安摩摩公司”）名誉侵权一案一审公开宣判，该诗表现出的崇高革命气节和伟大爱国精神已经获得了全民族的广泛认同， 我应该在烈火与热血中得到永生！ 4.我国法律是如何保护英雄烈士名誉的？